Even voorstellen: SBN

In de afgelopen dagen las ik wederom een bijzonder bericht: naast de KNSA is onlangs een nieuw overkoepelend orgaan opgericht. Dat roept natuurlijk ook een aantal vragen op. Wat kan de SBN, Schietsportbond Nederland voluit, doen voor verenigingen, schutters en de toekomst van onze sport? Wij mochten in gesprek met de initiatiefnemers om daar meer over te horen.

Op een vuurwapen forum is er al het nodige gepasseerd aan informatie over de SBN. Dat geeft ook maar weer eens aan dat er veel interesse is hoe deze bond tot stand is gekomen en wat ze hopen in de toekomst te bereiken. Daarom ben ik niet zo heel lang geleden in contact gekomen met de SBN en heb eerst een aantal vragen algemene vragen gesteld, de antwoorden komen rechtstreeks van de SBN. Laten we meteen beginnen!

Wat was voor jullie de reden om dit nieuwe orgaan op te richten?

De reden om dit orgaan in leven te roepen is omdat er steeds meer vraag naar was, en het eigenlijk al deel was van wat wij aan het doen waren. Het ging allang niet meer om de Bunker zelf maar het ging steeds meer om algemeen belang voor de sportschutters. Een aanvraag om “erkenning van minister” is gedaan om op gelijke voet behandeld te worden als KNSA als het bijvoorbeeld gaat om afsluiten van convenanten ect. Het erkennen waar KNSA over spreekt te hebben begrepen wij al niet helemaal en vandaar de beslissing hierover bij het ministerie neer te leggen. Ministerie gaat met SBN niet anders om dan met KNSA is de uitkomst, dus gelijkwaardige behandeling. Ook heeft men vanuit het ministerie gevraagd ook deel te nemen aan de groep stakeholders om besprekingen te houden aangaande de nieuwe wet en regelgeving.

Het activistische is langzaam over aan het gaan naar een andere aanpak waar het steeds meer om groter belang ging, vandaar deze ingeslagen weg.

Belangrijk argument is ook de koepel wens in commissie van Dam, stel deze doorgaat moet de groep die nu is zonder KNSA erkend is ook ondervangen zijn. 

Ook niet geheel onbelangrijk is dat dit idee dus voortkomt uit vraag en dat de mogelijkheid dit te kunnen gaan doen betaald is door de donateurs van SV de Bunker, waarvoor onze dank dat wij dit voor hen mogen en kunnen gaan doen.

Hoe verschilt de SBN met SV de Bunker?

SBN is opgericht door hulp vanuit SV de Bunker waar sportschutters donaties aan gedaan hebben. Zo was het mogelijk dit te gaan doen. De aanpak van SBN is minder activistisch gericht en meer op samen moeten wij er uit kunnen komen. Tijd voor nieuwe aanpak omdat het doel ook anders is. Vastzitten in rancune is niets voor mij, en dat tot tegenstelling wat mensen soms denken, want  je moet altijd in overleg kunnen blijven zonder in oud zeer te blijven zitten.

Kan je in het kort schetsen wat er allemaal komt kijken bij het opzeggen van de KNSA en erkent krijgen van de vereniging?

In het kort komt het erop neer dat verenigingen die weg willen moeten voldoen aan bepaalde eisen. Veel verenigingen die in goed vertrouwen statuten voor oprichten schietvereniging van KNSA gebruikt hebben zien plots dat daar regels in staan die ze met handen en voeten vastbind aan KNSA. Iets wat wij zeer verwerpelijk vinden, wij zijn van mening dat als een vereniging weg wil bij een koepel je deze mensen niet moet gijzelen met regels. Het begint dan met statuten van ons te gebruiken waar dit soort regels niet in voor komen. Daar kunnen indien dit zo is dus kosten voor een notaris aan zitten. Om die kosten laag te houden hebben wij eventueel daarvoor een notaris die voor acceptabel bedrag dit in orde maakt.

Verder nemen wij nog het huishoudelijk reglement door en bekijken we ook nog even wat aanvullende regels door. De aanvraag doen wij dan voor ze bij het ministerie.

Note: De verenigingen moeten wel bij ons gezamenlijk gedachtegoed passen, wij zijn geen grossier waar iedereen zomaar bij aan kan sluiten. Dus dit alles pas na bijvoorbeeld gesprekken en/of lezing in vereniging om te proeven wie wat is. Is uiteraard ook andersom richting ons, gevoel moet goed zijn.

Verenigingen die niet willen voldoen aan de gestelde eisen gaan wij verder geen overeenkomst mee aan.

Wanneer de vereniging lid wordt van de SBN en niet langer aangesloten is bij de KNSA, wat zijn dan de nadelen hiervan?

Dat is een erg dubbele vraag, als je het in context trekt om het over een paar jaar te zien zou ik zeggen geen enkele reden. Dit omdat wij dan ook zeer leuke en mooie wedstrijden op hoog niveau zullen hebben waar de toegankelijkheid voor iedereen die verlof heeft geen of zo min mogelijk beperkingen heeft. Wij gaan geen groepen en/of mensen uitsluiten, schietsport belangen behartigen betekende de totale schietsport dus iedereen naar hoger niveau te brengen. En dat op een leuke manier, serieuze sport mag ook best erg leuk zijn.

Maar de directe nadelen voor nu zijn dat je geen wedstrijden mag schieten bij KNSA tellend voor Nederlands kampioenschap. Andere directe problemen zijn er niet. Tuurlijk heb je altijd baanexploitanten die vasthouden aan lid zijn van KNSA maar dat zijn exploitanten die zelf de rechten van sportschutters niet respecteren en in tegenstelling tot wat een Raad van State geoordeeld heeft hun toch graag recht willen blijven schenden. Denk dat dit een probleem is wat zichzelf in de toekomst wel op gaat lossen. Baanexpolitanten zetten zo zichzelf op termijn buiten spel omdat daar in verder stadium ook vanuit ons richting hun geen binding dan is.

Kan je me iets vertellen over hoe de SBN de belangen van de aangesloten verenigingen wil behartigen?

De belangen behartigen door goed op gelijkwaardige manier naar de problemen van verenigingen te luisteren. Ook naar problemen wat je liever niet zou horen aansturen naar beter. Afspraken te maken met het ministerie maar ook goed kijken naar de juistheid van wetgeving, daar adviserend in te zijn en in overleg zorg te dragen voor de schietsport.

Maar ook zoals inmiddels al veel vaker aan de orde geweest is in overleg met politie tot oplossingen gekomen. Met deze laatste gaat het vaak mis doordat daar door welke redenen dan ook vaak de materie niet begrepen wordt. En daar kunnen wij ook verhelderend in zijn is gebleken. Maar ook wijzelf zijn lerende, je weet tenslotte nooit wat je niet weet.

Wellicht nu nog wat vroeg maar zit het ook in de planning om wedstrijden aan te gaan bieden via de SBN?

Jazeker, daar zijn inmiddels al diverse plannen voor in uitwerking, echter heeft dat tijd nodig. Je kan van een startende koepel met zeer beperkt budget niet verwachten dat die hetzelfde kunnen doen kan als de andere koepel die door onwetmatige truc ineens 40.000 betalende sportschutters in de schoot geworpen kreeg die ze ook nog een fijn konden laten betalen voor totstandkoming van een erkenning.

Vergeet ook niet dat veel zinloos stuk gemaakt is. Denk aan de lever-actions in kaliber groter dan 8mm. Lijkt een regelrechte herhaling van het ooit willen verbieden van magnum munitie. Maar ook het in onze ogen zinloos negatief advies geven voor langeafstandsschutters die nieuwe discipline op willen zetten. En ga zo maar door.

Als verenigingen of sporters zich bij jullie willen aansluiten: hoe kunnen ze doen of meer te weten komen?

Verenigingen kunnen zich inlezen op onze site die momenteel nog in aanbouw is. Dat wij nu al naar buiten gekomen zijn met schietsportbond-Nederland is voortgekomen uit diverse lezingen die gegeven zijn waarbij dit aan de orde kwam. Om te voorkomen dat er wilde verhalen de rondte in zouden gaan zijn wij dit vroegtijdig maar zelf gaan doen. Ach en misschien is dat zo ook nog wel leuker ook.

Maar ook verenigingen die bij KNSA aangesloten zijn en dit ook warm hart toedragen kunnen zich aansluiten. Kunnen ze altijd nog afscheid nemen van die waar ze zich minst door bediend voelen.

De mensen die ons voor die tijd bereiken willen kunnen ons email sturen op tijdelijk adres schietsportbondnederland@gmail.com

Tot slot: waar hopen jullie dat de schietsport in Nederland over een paar jaar staat, en welke rol wil de SBN daarin spelen?

Wij hopen dat de schietsport over aantal jaren op hoger niveau staat, transparanter is en meer gedragen zal worden door publieke opinie. Het stoffige imago er voor een groot deel vanaf is. Er is zoveel leuks op dit gebied samen met mensen te doen, gewoon lekker mensen mensen en oplossingen zoeken samen met SBN die daar met een frisse leukere aanpak sturing aan geven.

Het zal een beste klus zijn maar wij hebben er zin in, tuurlijk ben ik voor nu even het meest zichtbare maar hopelijk over paar jaar ik minder zichtbaar en de groep die het dan doet uit leuke gedreven mensen bestaat om iedereen te kunnen bedienen. Uiteindelijk hopen we alleen maar blije sportschutters te zien. In goed overleg met het ministerie een goede basis in wetgeving te hebben die zowel overheid en sportschutters een goede basis geeft voor voortbestaan.

Bedoeling is dat ik dan op de achtergrond een leuke groep mensen bezig zie met dat in goede banen te leiden en te beschermen wat velen dierbaar is, namelijk onze schietsport.

Vrijheid, transparantie en een bond die de belangen behartigt vanuit vrijwillig aangesloten te zijn. Het samen willen doen.

Wil je meer lezen over de SBN, kijk dan ook vooral een op hun website: https://www.schietsportbondnederland.nl

Groet,

Sportschutter.

P.S. nog even dit: Vind je m’n artikelen leuk / nuttig om te lezen? Zou jij ook een kleine bijdrage willen leveren aan deze site? Zelfs een kleine donatie betekent heel veel voor mij en natuurlijk ook voor deze site! Hiermee kan ik meer reviews schrijven, het domein onderhouden en een klein beetje terug krijgen voor de diverse projecten die ik programmeer. Zou je een kleine donatie willen doen? Klik dan hier!